¿Han pensado alguna vez en la dependencia que tenemos de los teléfonos móviles? Yo no creo que sea dependiente … creo que soy adicto. Es un tipo de adicción muy especial, porque en realidad estamos adictos no al móvil en sí, sino al contacto contínuo con la sociedad. Me recuerda mucho a la adicción de internet, especialmente a los programas de mensajería instantanea (messenger, icq, jabber): Es una manera de estar siempre disponible en el mundo, en cualquier momento. Quizás venga provocado por el terrible miedo a quedarnos solos que sentimos en la sociedad, el terrible miedo a no estar ahi cuando quieran hablar con nosotros y que despues no quieran llamarnos de nuevo.
Yo incluso diría más, creo que la dependencia que tenemos -claro que hay excepciones- de las nuevas tecnologías es algo que ya muchas empresas han ido explotando. Y no hablo ya de que usen el mismo truco de ventas progresivas -sacando tecnología poquito a poco- con el que llevamos ya asumiendolo con los ordenadores, sino que además, nos van vendiendo tecnologías innecesarias que parece que son impresionantes: una consola de juegos integrada (que es increiblemente peor que otras como game boy advance o n-gage, por ejemplo), una cámara de fotos (que tienen una resolución pésima, así como malos contrastes de luz, sin enfoque, etc.), una cámara de video (incluso más exagerado que con las fotos), y un largo etcétera.
Siguiendo un poco con el título del post, parece que somos un nodo en un enorme grafo a nivel mundial; Las conclusiones de un estudio empírico en esta materia podría constar como prueba irrefutable del inmenso avance de la globalización en este planeta. Análogamente con El Oraculo de Bacon en la Universidad de Virginia, podemos especular acerca de los grados celulares que nos separan en el mundo, tomando como propiedad de las conexiones entre los nodos el hecho de tener el móvil de una persona. ¿A cuantos grados celulares estaré yo de George W. Bush? Jejeejejej, espero estar a los suficientes como para que me llame pronto y poder aclararle un par de cosas sobre su mandato 
Sin embargo el concepto de móvil va mucho más allá, es como si de repente estuvieramos dentro de una red enorme, donde cada nodo de esa red es una persona que nos puede contactar. Tener un móvil representa una dualidad en si misma; No es solamente una cuestión de poderte comunicar con quien quieras cuando quieras sin cables, es tambien la posibilidad de ser localizado por quien sea cuando sea. Antes -época anterior a los móviles- localizar a una persona era una tarea harto complicada si no estaba en casa, sin embargo ahora parece dificil encontrar ese espacio de intimidad. Apagar el móvil durante toda una semana parece, desde mi punto de vista, una terapia de choque digna del más famoso gurú de la relajación social. Yo por lo pronto voy a empezar por apagar el móvil por las noches, a ver si poquito a poquito voy consiguiendo encontrar mi espacio de intimidad absoluta. Y tú ¿Serías capaz de apagar el móvil una semana entera? …. responde si eres valiente (y sincero jejeje) ….
FeR
Buenas a to2,
Este fin de semana ha sido genial. El Viernes por la noche organicé en mi casa una cena con algunos amigos que hacía mucho que no veía y que aprecio un montón; A tod@s los que no avisé para venir les pido disculpas pero por cuestión de espacio tuve que tomar la dificil decisión de quién vendría a mi casa, y creanme que no es nada fácil hacer esto. Al final vinieron: D. Javier Winter, D. Esteban Manchado, D. Yeray Martín, D. Abdoul Dieng y yo un poco en el rol de anfitrión. Entrantes varios, un delicioso Wok de Pollo con Fideos chinos y verduras salteadas, y de postre una fondue de chocolate con helado.
Me gustaría destacar un par de cosas de la cena. La primera es que me siento muy feliz de haber conocido a todas estas personas, porque iluminan mi vida y me hacen muy feliz. La segunda es que por más que me empeñé no conseguí transmitirles la idea de la teoría de cuerdas:
Si añadimos una dimensión más, una quinta dimensión, a las anteriores cuatro dimensiones de espacio y tiempo, entonces las ecuaciones que gobiernan la luz y la gravedad parecen unirse como dos piezas de un rompecabezas. La teoría del hiperespacio - o teoría de cuerdaspuede ser capaz de unificar todas las leyes conocidas de la naturaleza en una sola teoría… Permite, además, explicar las cuatro fuerzas de la naturaleza -la gravedad, el electromagnetismo, las fuerzas nucleares fuerte y débil- y a la vez la aparentemente aleatoria colección de partículas subatómicas, de una forma verdaderamente elegante. En la teoría del hiperespacio, la materia puede entenderse como las vibraciones que rizan el tejido del espacio y el tiempo. De eso se sigue la fascinante posibilidad de que todo lo que vemos a nuestro alrededor, desde los árboles a las montañas e incluso las propias estrellas, no son sino vibraciones en el hiperespacio. Por otro lado, el espacio -en condiciones extremas- puede ser tensado hasta rasgarse. Es decir, el hiperespacio puede facilitar un túnel a través del espacio y el tiempo.
La tercera es que nadie encontró la solución para el problema matemático de:
1 + 1 = 2
1 + 1 + 1 - 1 = 2
1 + 1 + 1 + (-1) = 2
1 + 1 + 1 + (-1)3 = 2
1 + 1 + 1 + (-1)6/2 = 2
1 + 1 + 1 + ((-1)6)1/2 = 2
1 + 1 + 1 + (+1)1/2 = 2
1 + 1 + 1 + (+1) = 2
4 = 2
La cuarta es que Legolas no es un nombre para ponerle a un hijo, así como tampoco Frodo. La quinta es mi mantel habrá que limpiarlo con blanco nuclear -y además esto no tiene relación con la teoría de cuerdas . Y la sexta es que quedó demostrado que la ingeniería social -fruto de estudios hackers- se puede aplicar con un portero para que te dejen entrar … y por poquito no me dió la clave de su hotmail. jejejejee
El sabado, cuando me levanté y recogí todo la casa -chiquito curro todo sea dicho- me fui a una fiesta en una casa de ciudad jardín: Música House a todo volumen, chiquillas bailando, ron para dar y para regalar y unos bocadillos-pizzas que estaban riquísimos. Gracias al flaco por acompañarme con el Jambé al ritmo del bakalao (si es que nos salimos flaco, y lo sabes). Cuando terminamos la fiesta, volví a mi casa, una ducha, una cena y nos fuimos con unas amigas a casa de otro amigo a beber … Otra marcha más, con un final de película que a falta de una banda sonora podría haber ganado más de un festival sobre la vida de un joven cualquiera en una región ultraperiférica cualquiera.
El domingo un paseito con unas amigas, un Pepe Chiringo y un helado de McDonalds (asias Silvita ;-D), una agradable conversación y como colofón, me deleité en un estado cuasi místico con la increible y suave voz de Diane Krall, susurrandome al oido que mañana es Lunes y que eres un chico muy afortunado. Buena Semana a todos!
FeR
Buenas a to2,
Hoy voy a proponeros una reflexión que no es mia, sino del libro que me estoy terminando ahora mismo: “La rebelión de las masas” de Jose Ortega y Gasset (de los dos, como diría Esteban ;-P). La reflexión aunque trata sobre un tema sociológico, psicológico y político de la organización de estados, creo que es aplicable a una charla de motivación de algún gurú empresarial. Les incluyo un fragmento para ponernos todos en la misma onda antes de discutir :
[…]La vida humana, por su naturaleza propia, tiene que estar puesta a algo, a una empresa gloriosa o humilde, a un destino ilustre o trivial. Se trata de una condición extraña, pero inexorable, inscrita en nuestra existencia. Por un lado, vivir es algo que cada cual hace hacía sí y para sí. Por otro lado, si esa vida mía, que sólo a mí me importa, no es entregada por mí a algo, caminará desvencijada, sin tensión sin sin “forma“. Estos años asistimos al gigantesco espectáculo de innumerables vidas humanas que marchan perdidas en el laberinto de sí mismas por no tener a qué entregarse. Todos los imperativos, todas las órdenes han quedado en suspenso. Parece que la situación debía ser ideal, pues cada vida queda en absoluta franquía para hacer lo que le venga en gana, para vacar a si misma. Lo mismo cada pueblo.
Europa ha reaflojado su presión sobre el mundo. Pero el resultado ha sido contrario a lo que podía esperarse. Librada a sí misma, cada vida se queda vacía, sin tener quehacer. Y como ha de llenarse con algo, se “inventa” o finge frívolamente a sí misma, se dedica a falsas ocupaciones, que nada íntimo, sincero, impone. Hoy es una cosa; mañana, otra, opuesta a la primera. Está perdida al encontrase sola consigo. El egoismo es laberíntico. Se comprende. Vivir es ir disparado hacia algo, es caminar hacia una meta. La meta no es mi caminar, no es mi vida; es algo a que pongo ésta y que por lo mismo está fuera de ella, más allá. Si me resuelvo a andar solo por dentro de mi vida, egoístamente, no avanzo, no voy a ninguna parte; doy vueltas y revueltas en un mismo lugar. Esto es el laberinto, un camino que no lleva a nada, que se pierde en sí mismo, de puro no ser más que caminar por dentro de sí […]
En base a esto comienzo mi reflexión. ¿Alguno de ustedes saben por qué estamos aquí? Es una pregunta complicada donde las haya, definida como El sentido de la vida por algunos, aparece en cada uno de los humanos que habitamos este planeta al menos una vez en su vida. Quizás es verdad que debemos de encontrar una misión en esta vida y trabajar por cumplirla. ¿Qué sentido tendría una sociedad basada en la vagueza y en donde sus habitantes siguen un camino errante y circular? Pues quizás a corto plazo ninguno, pero poco a poco, esa vagueza se transmitiría como la peor de las plagas hasta destruirla por completo, llegando a clavarse en sus corazones y en su moral.
Esa meta que cada uno debe de tener, como bien menciona Ortega y Gasset, puede ser gloriosa o trivial, pero ha de estar presente siempre. Si yo he decidido ser carpintero, pues he de ser feliz siéndolo y esforzarme en hacerlo bien. Solo así se puede conseguir una sociedad en donde las personas, unidas las unas con las otras en un enorme entramado de brazos atados entre sí, crezcan en una misma dirección.
Otra cara de la misma moneda sería la frase que tengo en mi cuarto: “El mundo entero se aparta ante un hombre QUE SABE adónde va“. Al margen del machismo de la frase, que yo sustituiría un hombre por una persona, creo que la frase acepta la mediocridad del hombre-masa que describe a la perfección Ortega y Gasset, y lo une con una frase motivadora para dejar de ser hombre-masa: Saber adónde vas. Existe tanta gente errante en el mundo, caminando sin dirección y desperdiciando fuerzas, que aquél que sepa exactamente a donde quiere ir y se esfuerce en llegar, tiene muchas probabilidades de conseguirlo. Así que os animo a todos a poner en práctica el simple algorimo de mejora continua:
- 1. Saber lo que quieres exactamente
- 2. Hacer un plan
- 3. Cumplirlo
- 3. Revisar los fallos y solucionarlos
- 4. Volver al paso 1
Un saludo a to2,
FeR
Buenas a to2,
Hoy traigo una reflexión un poco más profunda de lo habitual. Empezemos por el principio, yo me crié en un colegio de curas. Quizás la primera duda religiosa me surgió un día que me rezaba mi madre de pequeño para acostarme. Al terminar, cerré mis ojos y empecé a pensar con ánimo de quedarme dormido. Mis pensamientos fluyeron aquella noche sobre el rio de la fe. Convencido de que Dios oía nuestras plegarias, comencé a hablar con él. Pero a las preguntas que le hacía no escuché nunca respuesta. Quizás fue el más claro despertar de mi personalidad científica de toda mi niñez, pero el caso es que me hizo plantearme la existencia o no de Dios.
Años más tarde, como casi todos los niños, hice mi primera comunión. Durante mis clases de catequesis, muchas dudas me asaltaron en mi mente. Todavía recuerdo cuando dialogué con mi catequista un dia sobre Dios. “Dios que es exactamente?” -Le pregunté. “Dios, es el amor” -Me respondió la catequista. Realmente creo que es una buena respuesta para un concepto tan profundo; Sin embargo no me respondió en absoluto mi problema de fondo. Pero aún así, convencido en parte de que era lo correcto, acepté el cuerpo de Dios y celebré mi primera comunión en la familia cristiana.
No recuerdo por que razón no empecé mis estudios de confirmación posteriormente, pero el caso es que se redujeron progresivamente mis apariciones por el público centro clerigal. Se redujeron hasta desaparecer por completo; A excepción de algunas misas en honor a algún fallecido, o alguna boda que he asistido con mucha alegría. Pero la verdad tuve una etapa de negación de la existencia de Dios.
Una conversación que tuve con mi tio hace algunos años también me ayudó mucho a aclarar mis ideas en este aspecto (Sucede también que mi tio es cura del Opus Dei, además de ser catedrático de Teología por la Universidad de Navarra). Nuestro diálogo rondó en base a la fe como autoconvencimiento del religioso de esa verdad superior. Mi tio admitía que la fe era la respuesta a preguntas tan complejas que el hombre no puede resolver, y se apoyan en una instancia superior que debe existir para dar coherencia al mundo que nos rodea. Una vez alcanzado este punto, debatí con mi tio el hecho de los avances en la ciencia y en el conocimiento humano, que disminuyen en proporción la necesidad de la fe en un Dios; Por ejemplo, si conocieramos completamente el razonamiento de un ser humano, el entorno que le rodea en su completitud, toda su historia desde sus origenes, y lo que pasa tras la muerte … tendríamos las tres grandes preguntas resueltas, por lo que Dios en sí mismo quedaría como una simple anotación en algún viejo cuaderno de historia futurista.
Pues bien, tras negar un tiempo la existencia de Dios, aun no queriéndolo, me olvidé un poco del tema -ya que lo tomaba como una decisión meditada y por tanto, dificil de añadir comentarios de valía. Pero esto fue hasta hace unos días, en dónde, buscando información sobre el filosofo Protágoras, encontré una frase suya que me hizo reflexionar mucho: -sacada del escrito “Sobre los Dioses” …
De los dioses no puedo saber ni que son, ni que no son, ni qué aspecto tienen; pues múltiple es lo que me impide saber: tanto la no patencia (de lo ente mismo), como el ser breve de la vida del hombre.
Esta frase de un grandísimo Sofista, me hizo pensar mucho en la solución a mi pregunta. Realmente el ser humano se cree tanto con lo poquísimo que ha conseguido aún, que se ve capaz de explicar lo que no puede explicar aún. Creo que si no sabemos que hay más allá de los límites del universo, no podemos darle un nombre y crear un concepto, porque con esto lo único que hacemos es tapar una ignorancia con un manto y no mirarla de nuevo, porque, reconozcámolos, nos dan miedo esas preguntas. Siempre nos lo han dado, es vivir en un estado de incertidumbre preguntándose el sentido de la vida cada día, y hay,ha habido y habrá personas que no pueden soportar esta carga en sus hombros sin ponerle este manto. El manto es la religión, en todas las variantes que he conocido hasta ahora.
Sin embargo, he estado leyendo algo acerca de una religión un tanto desconocida -fuera del ámbito cinematográfico- como el Budismo. La vida de Budha -resumiendo- es la de un principe con todo tipo de lujos y comodidades, que forma una familia con una mujer y un hijo. Un día, despues de estar recluido en su palacio durante toda su vida, decidió pasear por su pueblo y ver a sus habitantes. Fue tal la tristeza que le empañó el corazón, que decidió abandonar sacrificando todo lo que tenía -incluida su familia- y convertirse en un asceta para entender el origen del dolor y del sufrimiento humano. Al contrario que Jesucristo, Budha lo tenía todo y lo abandonó por su pueblo. Sus enseñanzas son seguidas en multitud de lugares del mundo, en donde los practicantes hacen un amplio análisis personal de su propia consciencia, sin demostraciones públicas. El budismo es una religión privada, íntima, personal. Y quizás eso se lo que más me atrae de esta filosofía, que promueve que el autoconocimiento abre la mente y te integra con tu entorno.
Parece que hoy puede ser un buen día para leer más de la vida de este hombre y de lo que nos enseñó sin necesidad de milagros, de imperios revelados contra un solo hombre, sin una organización en toda regla detrás del negocio de las respuestas sin explicación … excepto la fé.
FeR
Buenas a to2,
Estos últimos días ando meditando sobre una cuestión que ha cambiado un poco mi forma de ver la vida: la imporovisación diaria. No se trata de decidir cada día lo que quieres hacer, puesto que hacer esto provocaría una desorientación demasiado grande como para perder de vista los grandes pilares que quiero alcanzar en mi vida. Me gustaría enfocar este pensamiento quizás un poco más hacia la espontaneidad social; ¿Espontaneidad social? Es una manera de actuar en la sociedad, eliminando una buena parte de los prejuicios que se nos han grabado a fuego en nuestro subconsciente. Estos prejuicios son los que nos impiden ver a alguien y comenzar a hablar con el, sin ningún pretexto, sin ningún fin concreto. Simplemente hablar y compartir ideas.
Yo he aplicado esto las últimas semanas -he de reconocer que quizás no tan espontáneamente como me hubiera gustado- pero lo he intentado. Estaba yo, un día cualquiera de la semana pasada, en la parada esperando mi guagua para bajar del campus, cuando ya el aburrimiento y mi curiosidad me pudo; Había una chica sentada a mi lado mientras esperabamos, no era especialmente guapa ni especialmente fea, no me sonaba su cara ni tampoco yo a ella, ni siquiera me parecía interesante en el término más nocturno de la palabra; Pero estaba ahi.
Y ahí estaba yo a su lado. Después de unos breves momentos, reflexionando si debía o no hacer lo que mi cerebro me estaba diciendo impulsado por mi curiosidad, pero mi conciencia social me frenaba, me atreví a hacerlo. Quizás como una manera de engañar a mi moral o algún truco psicológico para suavizar la situación, me convencí a mi mismo de que lo que iba a hacer era un “experimento social”. Como el encuestador cuando va por la calle, me ayudé de una buena excusa para fortalecer mis argumentos y hacerlo.
> Mira, perdoná… -titubeé- … no te parece un poco extraño que dos personas que no se conocen de nada, jamás puedan empezar una conversación por el mero hecho de hablar entre sí; Sin malas pretensiones, solamente por el hecho de hacerlo?
> (mirándome con los ojos muy abiertos, comenzó a hablar) Pues la verdad es que no me lo había planteado, pero … -se quedó pensando unos segundos y finalmente dijo- la verdad es que me parece que tienes razón, me parece un prejuicio que todo el mundo tiene.
> Pues yo estudio informática, y estoy a ver si termino ya la carrera -o me saco el carnét de conducir de una vez… jejejee
Y así comenzó una larga charla que prosiguió hasta que nos bajamos de la guagua. Quizás no hablamos de ningún tema extremadamente interesante, pero definitivamente fue mucho más ameno que el silencio que nos acompañaba antes. Lo que si es cierto es que fue algo totalmente improvisado, y además me permitió dar mas fuerza a esta teoría gracias a haber hecho este experimento … quizás seamos más los que pensemos igual, quizás no.
En cualquier caso, creo que cada experimento que hagamos a este respecto tendrá unos resultados totalmente diferentes; Estos han sido los mios, y así se los he contado.
FeR
